body: <record xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/">
  			<header>
  				<identifier>oai:vocesdEducacion:article/102</identifier>
  				<datestamp>2018-09-02T03:21:17Z</datestamp>
  				<setSpec>voces:art</setSpec>
  			</header>
  			<metadata>
  <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  	<dc:title xml:lang="en-US">Challenges in the evaluation of plans and programs in higher education. The experience of propaedeutic of the Autonomous University Chapingo</dc:title>
  	<dc:title xml:lang="es-ES">Retos y desafíos en la evaluación de planes y programas en educación  media  superior.  La experiencia del propedéutico de la Universidad Autónoma Chapingo</dc:title>
  	<dc:creator>Victorino Ramírez, Liberio</dc:creator>
  	<dc:creator>Rueda Hernández, Héctor</dc:creator>
  	<dc:description xml:lang="en-US">The mixed, formative, participatory and democratic diagnostic evaluation is described. of the Propedéutico, (Universidad Autónoma Chapingo, Mexico) developed in 2014-2015. Problems faced: opposition and resistance of teachers and authorities, not students, accept the representativeness of the participants and few facilities. Results were obtained on curricular design, students, teaching practice, management, infrastructure and tutoring, including pertinent recommendations for its improvement.
  Key words: Evaluation, upper middle level, participatory evaluation, resistance.</dc:description>
  	<dc:description xml:lang="es-ES">Se describe la evaluación diagnóstica mixta, formativa, participativa y democrática del Propedéutico, (en Universidad Autónoma Chapingo, México)&amp;nbsp; desarrollada en 2014-2015.
  Problemas enfrentados:&amp;nbsp;&amp;nbsp; oposición y resistencia de&amp;nbsp; profesores y autoridades, no&amp;nbsp; de estudiantes, aceptar la representatividad de los participantes y&amp;nbsp; pocas facilidades. Se obtuvieron resultados sobre&amp;nbsp; diseño curricular, estudiantes, práctica docente, gestión, infraestructura y tutoría, incluyendo&amp;nbsp; recomendaciones pertinentes para su mejora.
  Palabras clave: Evaluación, nivel medio superior, evaluación participativa, resistencia.&amp;nbsp;</dc:description>
  	<dc:publisher xml:lang="es-ES">Voces de la educación</dc:publisher>
  	<dc:date>2018-06-15</dc:date>
  	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
  	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
  	<dc:format>application/pdf</dc:format>
  	<dc:identifier>http://www.revista.vocesdelaeducacion.com.mx/index.php/voces/article/view/102</dc:identifier>
  	<dc:source xml:lang="en-US">Voices of education; Vol 3 No 5 (2018); 188-195</dc:source>
  	<dc:source xml:lang="es-AR">Voces de la educación; ##issue.vol## 3 ##issue.no## 5 (2018); 188-195</dc:source>
  	<dc:source xml:lang="es-ES">Voces de la educación; Vol. 3 Núm. 5 (2018); 188-195</dc:source>
  	<dc:source>2448-6248</dc:source>
  	<dc:source>1665-1596</dc:source>
  	<dc:language>spa</dc:language>
  	<dc:relation>http://www.revista.vocesdelaeducacion.com.mx/index.php/voces/article/view/102/86</dc:relation>
  	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2018 Liberio Victorino Ramírez, Héctor Rueda Hernández</dc:rights>
  	<dc:rights xml:lang="en-US">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</dc:rights>
  </oai_dc:dc>
  			</metadata>
  		</record>